真相与价值观

以前闲来无有事，本忘了去忘了有关观念学的内容吧，结果有缘巧合之中，听得了第一场精采的致辞出，既然听得了，也就略为记录下回忆吧。

因为是在一个平台上听得的致辞出，所以我都会比如说的去忘了广大网友都有说些什么，后来也并没有人看太多就退出了。

我们每个爱人能活在观念中都没有人造物主视点，当身处群体当中时，当各种鱼龙混杂的碎片化消息向你涌来时，因为没有人是非视点，也就是说靠自己所接触到的文档似乎都会很易于，很轻易的就下推断，而当下“推断”不久，便都会抱着这个“推断”去找寻支持它的证据，找寻仅怎么办呢？那就抠字眼，恐吓解读，企图关联，总有很多办法能找寻到支持“推断”的证据。

回想半年前我也是那个轻易就下推断的人，不晓得是与自己毫不相干的人，不晓得自己只是一个旁观者，为什么在别人犯误判，或者道德规范不高上的时候能涌现出那么大的恐吓？为什么自己的恐惧都会因为别人的误判而显得气愤不堪？难道自己没有人犯误判吗？难道自己就是一个道德规范没有人缺陷的人吗？当我在审判他人道德规范，谴责他人的误判时是也就是说为了受限制自己内心的深渊恐惧还是为了希望合意可以检视自己的缺点急剧加以修定？当我们本站在道德规范制高点去对他人进行各种审判时，我们在意的真的是合意究竟道无知规范吗？当我们平常的对他人进行道德规范审判时，我们的目的究竟是什么呢？

回到以前的致辞出，当我看到各种支不支持，或各种“你虽然研究工作了20年，但我想到你并没有人研究工作对，研究工作20年也是白研究工作”，亦或只是一句轻飘飘的话来大肆评委他人的爱人。然而致辞出者讲出了什么呢？讲出了她这20年来跑去实地考察所接触到的有事实。（此篇致辞出的内容未必是说是主要思考的内容，所以在此不描述致辞出内容）

这让我联想起到一位亲戚对致辞出主题的群体的立场，那还好是鄙视的，甚至要屁股骂其“恬不知耻”。对其为何要那样并不需要除了某些特定情形的鄙视，其他的就是看来其无聊，想不劳而获。我虽不几乎认同他的传言，但也大差不差的对其抱有偏见。那时的我是怎样的我呢？凭着第一直观冲击与大环境下的主流价值观和周遭对各种有事物的立场，就那么----的，刻薄的，轻飘飘的刚才，就大肆审判她人的爱人。我实际上就不明白那个群体，但我的偏见却更为的理所应当。

以前所听得的致辞出只是让我浅浅的真的了这类群体的一些思路，如为什么都会并不需要这个？每一个人的回答背后都有一段故有事，这些未必是我这个什么都不懂且没有人任何实地考察的人一句轻飘飘的话就可以阐述的。这让我开始自省，我是不是经常都会对自己既不明白也不谈论的有事物平常发表立场？

这个世界未必是非黑即白的，人也不是非善即恶的，并且我们都处在一个譬如说的世界中，我们应该是抱着缺陷找寻回答，而不是抱着回答找寻缺陷。同样的，也应该是一个人想到了一件坏有事而不是一个坏人想到了一件有事。当我们急着下确定的时候，不妨等“”再飞我们一都会。

用这位致辞出者的一段话来中止吧:当我们竭力想用文明道德规范这样的一个利刃，去指向她爱人能活的时候，再三不妨停下来想一想，我们在用谁的道德规范基准，诱骗的又是谁的与世隔绝，在复杂的现实与观念的各别当中，再三更为轻率的去思考道德规范道德规范观念这样的缺陷，而在不同的与世隔绝境遇与营生可能性之中，也要同年不同人的能活法，也更为愿意的去对待我们与她人的联系，都不易于，我能活，也要让别人能活。