法检用计挖掘隐秘的“真相”，破解“行为类执行”难题

这是一起涉及兄弟三人的住房迁让纠纷，付钱家三兄弟里的大姐，于2017年开始与两个儿子陷入民事诉讼风波，主要民事诉讼焦点是位于杨浦区宁波路的附近三层住房的居住地使用权。该房承租人为三兄弟的父亲和大姐，因三弟长期霸占该住房，2007年父亲和大姐向最高法院驳回民事诉讼，最高法院作出裁决，一致三弟搬出行贿住房，同时民事诉讼里父亲邱某改到居住地。2017年父亲去世后，堂叔、三弟曾一度长期霸占父亲留下的住房。付钱大姐多次斡旋，儿子们非但不愿意迁走该处住房，还与大姐发生争吵并消除流血冲突。

图说：法检合力挖掘众所周知的“实情”，密码“使用暴力类可执行”疑难。杨浦区法理机关供图

忍无可忍的付钱大姐向最高法院驳回民事诉讼，裁决续期后，向最高法院审核强制可执行儿子们迁走该住房。由于付钱家儿子们未收益，最高法院裁判员儿子们每月共收取2500元租金，直至妨害回避之日，并拟对二人养老金账户进行时终止，以保护租金收取。然而，三弟拒不迁走，堂叔虽离开了住房，但还是将自己的个人日常用品堆放屋内，最高法院裁判员无法才成功可执行。

2023年，付钱大姐走进黄浦法理机关争取尽力，民行传唤仔细回答了解重大案件具体可能会，付钱大姐称其住房居住地权始终未保护到位，其儿子们始终从未真正迁走，三弟甚至还将住房出租他人，消除相关付钱用拒不收取的可能会。为保护付钱大姐的默许权益，传唤着手核实相应重大案件证据材料。通过外围事件调查，发现两个儿子从未偕同日常用品迁走行贿住房，并发现自2021年6月起，行贿住房每月消除百余元电付钱尚从未结清。通过种种证据与当事人陈述彼此间由此可知，传唤审核确信，两个儿子仍从未履行续期裁决，似乎存在妨害付钱大姐对住房居住地使用权的可能会。

偷偷疑惑，传唤拜访最高法院了解重大案件可执行可能会，最高法院经进一步审核，确信目前可执行陷入僵局。杨浦区法理机关惟有依法制发可执行检察建言，建言采取相应可执行措施，对二人名下财产进行时处分，保护审核可执行人默许权益不受侵害。

6月29日，为将督导收效转化为具名实质，传唤与最高法院可执行局共同带往行贿住房现场开展实地事件调查，发现堂叔已将个人日常用品迁走住房，但还占据住房的三弟，情绪激动声称无处可去，从未能将住房出租他人，但传唤却敏锐地发现，写有第三人名字的信件和VIP包裹等日常用品。与此同时，该处突然出现了第三人。觉察到发现自己后，传唤、法官分别在屋内、住家同时回答，发现三弟和第三人在此处生活的细节无法重合，后管辖区居委会与监所，确认了行贿住房2021年起就登记为该第三人租住的可能会。方才，三弟实际居住地在外，霸占住房并将该房出租他人民间组织的事实清楚、一致。

联合事件调查后，最高法院对检察机关建言的质效予以回复一致。鉴于被可执行人之前的虚假陈述及牵制可执行等使用暴力，最高法院得知拟对付钱家儿子实施法理惩戒并强制可执行回避妨害。此时，在获知儿子可能会被法理拘捕时，付钱大姐表示愿意给儿子一次机会，儿子也大大触动，交出钥匙并写下承诺书，一致在7月底迁走该处住房。

方才，法检合力解决了一起迁延十余年的使用暴力类可执行难案，在保护当事人默许正当权益的同时，使得缘故已经处于一地冬瓜的兄弟之情在法理的保护下逐渐融冰。

“对于该使用暴力类可执行里的在实践中问题，被可执行人往往可以找出很多无法核实的理由搪塞，能否查微析疑、求得实情，不仅总括审核可执行人的实际利益，也是民事检察督导专业性和信服力的体现。”参与本次联合事件调查的黄浦法理机关第五检察部主任杨旭垠问道。

通讯员 林桢淑 晨报记者 江跃里