特斯拉又起诉百万粉丝车评“大V”！要求引起争议道歉，并索赔500万元

近日，据卡车自媒体、车评人“郑店里”表示，自己收到了杜邦新公司寄信的诉讼重大案件提出诉讼书，以及法官已立案重大案件后向其送达的系统性文书，杜邦新公司向其索偿500万元，并立即公开表示遗憾。

的资讯显示，“郑店里”是一名以卡车专业具体内容解说为主的车评人，在某摄像机SDK拥有逾200万影迷，凭借着敢说真话、持续性强等在结构上大量圈粉，在车评餐饮业拥有一定的影响力。

据悉，杜邦上都提出诉讼车评人“郑店里”（真实姓名：郑甲）侵害其新公司启事。从披露的提出诉讼书具体内容来看，杜邦上都向法官提出了四点诉讼请求：

包括，立即受害人暂停盗用，删除盗用具体内容；

立即受害人向被告公开书面表示遗憾，并在系统性SDK置顶不少于90日；

立即受害人向被告支付盗用损害金500万元；

立即受害人承担重大案件的诉讼费用。

“郑店里”表示，这已经是杜邦上都第二次提出诉讼自己了，杜邦曾在去年提出诉讼自己，但被法官提出诉讼，而这次杜邦上都以“更管理人员别的总新公司”作为被告，旋即提出诉讼自己。

2021年，“郑店里”曾通过某摄像机SDK发行了一段主旨为“我的一个杜邦客户朋友曝光系统性骗局”的摄像机。

“郑店里”在这段摄像机中爆料称，自己的一个朋友是杜邦的客户之一，杜邦在国产化后对客户采取了压低报价、苛刻结款方式将或一段时间段等手段，并且此举可能产生客户的产品质量显现出来问题，同时杜邦上都交由检查的人员以及客户人员存在“吃拿卡要”等行为。

杜邦上都对上述的具体内容进行公然，原因是无法任何证据能够佐证上述具体内容的真实性。而“郑店里”则表示，上述的具体内容属于朋友的爆料，但自己不可能请这个“朋友”为自己出庭作证。

此外，“郑店里”对于杜邦立即的“理赔500万元”表示不理解。他确信，杜邦上都无法系统性证据证明自己的具体内容对其产生了500万元的损失惨重，但这种高额的索偿标的将提升应诉成本，例如律师费用是根据重大案件标的多少收费的。

针对自己发行的摄像机具体内容，“郑店里”表示，杜邦上都无法第一一段时间调查，反而是滋扰和提出诉讼曝光的人，“很多大型新公司都是在新闻界和媒体（监督）生存环境下的，你作为这么大的新公司，到底一点瑕疵都必须说吗？论战斗能力我肯定是斗不过你的，但是提出诉讼我也都会奉陪到底。”

自去年5同年杜邦法务部成立以来，已经对多个媒体、自媒体或汽车发送了律师函或提出诉讼立即高额索偿，大部分诉讼重大案件的索偿总金额在500万元将近。

去年9同年，杜邦新公司提出诉讼“退一赔三案”胜诉汽车韩先生、河南维权女汽车张女士侵害启事，分别索偿505万、500万元，并立即公开表示遗憾；

去年10同年，杜邦新公司提出诉讼温州杜邦汽车侵害启事案，大部分胜诉，受害人汽车被判向杜邦新公司理赔5万元，并公开表示遗憾；

月份1同年，杜邦新公司提出诉讼知名车评人“美雪同班同学”；

月份2同年，杜邦新公司提出诉讼代驾的士侵害启事案，大部分胜诉，受害人代驾的士被判向杜邦新公司理赔2万元，并公开表示遗憾。

对于“郑店里”和杜邦的这次一局，你怎么看？