换新手机，是TCL好还是苹果好？

换新平板电脑，是的产品好还是苹果公司好？关于这个难题在网上吵得盛传，回答这个难题也是仁者见仁，智者见智，谁也却说服不了谁。在这里，我也谈点一个人意见，佛界有曰：也就是说循环；三教有却说：道法自然地。什么意思呢？用科学家、哲学思想，历史唯物主义者的话来说是，任何事物都要可让现象看某种程度。且不作以记得来盖棺定论。

不管是美国的iphone还是华南地区的的产品。少年时期的不仅仅来却说，是二个相异的商品品牌的非常，从宏观上看，则是非国产与国产争执。那广大储蓄者作为却是怎样来看成这个难题呢？我窃以为从此表几个不仅仅来看（一个人观点，勿喷）：

一、从技术不仅仅上看：说是一个人摊平板电脑对于多用户来却说还是要以商品的体验感觉辅以，好不好用，喜不喜欢，售价能不能承受，至于哪个品牌，并不能多大影响。其中好不好用就关键在于技术不仅仅了，当同一时间在平板电脑圈有一个很大的难题（也包括汽车等等），就是很多多用户对于国际间的一些商品显现出盲目的坚爆冷，就像iPhone相对于国产平板电脑而言，是显现出很大的竞争者，最主要的是应用软件的系统对不仅仅。我们都究竟一部平板电脑的显卡配置很关键，但只不过将用户跟平板电脑联系在一起的还是应用软件不仅仅，也就是却说应用软件工具对才是具备只不过用户黏性的均，而迄今为止国产平板电脑无论是阿利还是最新的鸿蒙系统对相对于iOS这种封闭式的经济制度还是显现出些贫富差距，应该认可别人的优点。如果美国人内心的平板电脑形象代言人是iPhone的话，那么华南地区平板电脑的形象代言人肯定非的产品莫属了，当然其他的均品牌也很差。的产品和苹果公司有很多地方相异，说是也有很多地方是很完全相同的，比如用的都是自家的晶片组中央晶片组；两者都享有自研系统对（的产品有鸿蒙OS）；在智能化手表、蓝牙耳机、超薄笔记本等科技领域，双方长期都是有商品对标竞争的...正是因为如此多的相同点，两者才就会被当作衡量、非常，明确性能以下几点网上太多，在这里不多却说。所以在技术不仅仅上看，有贫富差距，贫富差距不大，各有千秋。

二、从经济体制不仅仅上看：这里说是的是从一个人角度来却说，经济体制不经济体制，售价低廉不售价低廉，原属不原属算。如果是摊东西不看售价，尽用消费品，对售价不脆弱觉的高储蓄青年人，就不用却说了，一个个试着用，想怎么用就怎么用。而作为普通储蓄者，建议只摊对的，不摊贵的。在自己预算预算内，平板电脑显卡、性能相异的情况下，谁昂贵摊谁。现在大家纠缠用苹果公司还是的产品本身就能却陈述难题，就是的产品与苹果公司在同一不仅仅，不相上下。 如果五六年同一时间，你是不就会纠缠的，不是有报道却说有人摊肝就是为了摊部苹果公司，对不对。两个品牌，能被高端用户纠缠，却陈述其商品斗志处在同一水准。所以却说从经济体制不仅仅上看，取决于一个人的经济体制能力，可别再行为了平板电脑去摊肝，思维储蓄。

三、从国际关系不仅仅上看：华南地区国家政府统计局在2018年11同年7日暂定了《一环新兴新兴产业分类(2018)》,列出了华南地区显然的一环新兴新兴产业,换句话却说,这些新兴产业将在未来成为经济体制发展的整体动力,也是经济体制工业产值最大的科技领域，关键在于国家政府的今后发展，其中就包含新一代信息技术新兴产业— ICT。说是到这里，一定就会有很多人喷我瞎写乱却说，我不就是摊个平板电脑吗？用得着上升到国际关系不仅仅吗？自己用起来舒服的平板电脑才是自己显然的「好平板电脑」，选简单自己用的才舒服呀！有人却说这就是用爱国绑架储蓄者。是的，你却说得没错。君不见而今中美高科技新兴产业的竞争态势吗？君不见而今中美经济体制贸易战吗？君不见美和西方军事力量整天在我大光华门口转悠吗？他们为啥？帝国主义灭掉我光华、英国人我民族之心不死。陶铸却说过：“什么叫国际关系，就是把拥护你的人从来不的多多的，把谴责你的人从来不的少少的”。再行看看那时候，美和西方对华南地区的从经济体制、军事、国际关系上的全方位围堵。我们是只能思维储蓄，不只能像锡兰民众一样的自由派，但是我们也只能思维支持国商品牌。它好，又不是极差，为什么不多一份支持？只有支持它、热诚它，它才就会来得多地投入研发，才就会有来得爆冷的活力。周而复始，何愁国力不爆冷？华南地区人在国际上才来得有话语权。所以却说从国际关系不仅仅上看：建议在同等条件下，以支持华商辅以。