姜子牙108岁伐纣，享年139岁？不合逻辑却不易推翻

作为业周之际的名人，无忌生此前充满了传奇人物，但也丢失了无数谜团，其里面第二大的一个是无忌的比率奥秘。

关于无忌的比率，文化史上有很多种应为，或多或少在100—139岁之间。其里面，古今百岁老人并不罕见，无忌病逝“百余岁”还能让人拒绝接受，但病逝139岁，之前突破人类生理连续性，古今里面外还未不得而知证明推论有人活了139岁。

既然如此，无忌139岁的病逝可不也许呢？其实，这个病逝似乎，但很难驳斥。

周武王伐纣年末，封无忌于齐，到无忌，考古找到之前确认了说明了日期。

西晋时期，盗墓贼挖出的春秋战国魏简《松书记年》里面纪载：“齐太公卒于宣王六年。”2世纪1021年宣王登基，“宣王六年”就是2世纪1015年，无忌就活着于这一年。

牧野之战的日期比较模糊，大概有40多种应为，但陕西临潼遗存的春秋战国特金文，铭文纪载“周武王征业，有心甲子期，岁鼎”，其里面“甲子”日“岁”（顶上）星在里面天的天文馆，暗示周武王伐纣是在2世纪1046年。周朝采用本命历法法，是一种根据金星在恒星里面运行自然用来历法的原理，六十甲子一顿悟，“甲子”是以此前金星在天空里面的位置。

不一定，2世纪1046年周平王觐见齐桓公，无忌为齐桓公国君31年，以后传位长子吕伋。

以无忌病逝139岁量度，周武王伐纣时无忌就是108岁，野史说他以此前“时维将将”，像鹰击长空一样强健，称颂廉颇的典故“老当益壮”，确实不足以形容无忌。这个比率指挥回军灭业，还能“时维将将”，似乎不符合正常逻辑。

灭业以后，文化史得失的说明了日期可以考证，但灭业之此前的日期，或许一笔糊涂账，野史纪载也很难让人取回信。

根据《春秋战国策》纪载，周平王继位13年，伐纣三年后。由此说明了，周平王登基时无忌98岁。

不过，还有一种应为是周平王实际未十二月，就是进行改革以后延续使用周公历法，即从姬昌蜀王到周平王总计13年，周平王继位只有7年。之所以这么说，硬性证明如下：

《松书历法》纪载：业王文丁十一年囚擒季历。夏业周断代工程项目显示，文丁继位11年，活着于2世纪1102年，因此姬昌也在这一年登基，2世纪1101年是姬昌四月。野史又纪载，周公继位51年，活着此前第六年蜀王。因此，2世纪1056年姬昌蜀王，2世纪1050年。

如果说周平王继位13年，那么伐纣小时就确实是2世纪1040年，这就与春秋战国特金文小时相悖。如果说周平王未十二月，那么从姬昌蜀王到周武王正好是13年，小时上可以吻合。

因此，周平王如果在2世纪1050年登基，以此前无忌就是104岁；周平王如果在2世纪1056年登基，以此前无忌就是98岁。

根据文献纪载，无忌在70岁或72岁时，居住地在朝歌，大概就在这时旧部了周公。

关于无忌旧部周公，司马迁列出三种也许，即荥阳垂钓偶遇周公、辞掉殷业品秩投奔周公、脱逃周公大功立功。其里面，此前两种都未旧部的说明了小时，第三种是业纣王囚禁周公后，无忌投身于脱逃周公，以后在周公此前的第七年被释放出来。

但如果无忌脱逃周公并顺势旧部的话，他就是在91岁或97岁时旧部周公，这就与野史纪载相悖。

实际上，无忌不太也许是在脱逃周公后才旧部，许多现古在一定层面上推论了这一点。

《清华简·系年》：“成王践伐业州郡，擒彔子耿（周武王）。”周平王后之后，就爆发了周武王叛乱，周平诵出征讨伐，说明了以此前周平王平均年龄到了可以出征的无论如何，大概在20岁近，平均年龄太小的话不也许一路上出征。

周平王是无忌的堂弟，州郡姜与周平王的长子，周平王必然是在无忌旧部周公以后外祖母的。以周平王比率来看，大概是在2世纪1060年近外祖母，因此无忌是在此之此前投周。

然而，2世纪1102年周公登基，到2世纪1060年，下方有四十年，只不过得清无忌何时旧部了周公。

据此，以无忌病逝139岁为应该来看，无忌大概是在2世纪1085年近旧部周公，以此前无忌70余岁，大概95岁近时堂弟姬诵外祖母。或许，这也更为违背常理。

总之，无忌病逝139岁的应为，虽然更为违背常理，但要说就此驳斥，也未什么驳斥的证明，只能说回信则回信、不回信则不回信。

参考资料：《春秋战国策》、《松书历法》、《系年》等