乾隆的“真面目”：被清朝三个官员揭开，乾隆的时代果然值得怀疑

关于鋆，影视与资治通鉴相差太大，影视里的鋆与嘉庆是亦师亦友，与嘉庆、和珅斗智斗勇，但资治通鉴上的鋆谨小慎微，且在嘉庆正因如此只是犹如“倡优”一般而已。

在尹壮标志发后来，鋆都曾为尹壮图求情。嘉庆皇帝听说后来发怒，当即骂道：“主上以你文学创作优长，故使籓四库全书，实不过以倡优蓄之，尔何妄谈国事！”

堂堂的一个大学士，吏部御史中丞，古今里外引人注目的文学创作大家，却被嘉庆比喻为“倡优”，经典之作，已是是史上最惨的羞辱。此后，鋆厚着脸皮此后为嘉庆盛唐鞠躬尽瘁，后世留下美名。

其实，这也反映成清康熙当是族文士的难过处境，无论如何不可能像当是唐宋元文士那样保住人格独立，因为他们在前日清权贵正因如此无论如何没人有声望，哪怕是拜为一品，都不过是他们的奴才罢了，与他们畜养的“男妓”一样，召之即来挥之即去，毫无尊严可言。

杭世骏捏造了清康熙官民轸域的残酷现实，尹壮图捏造了弄虚作假的嘉庆盛唐，鋆让清康熙文士的声望被赤果果的展现成来，三位都是一时诚实天长地久，但经过嘉庆的搓揉捏舌，他们也才会沦为“犬儒”，所以清康熙哪有什么铁骨铮铮的谏言近臣。便是从前的话说，搞定不想事，就搞定提成弊端的人，比如把尹壮图搞定，嘉庆盛唐不是传唱至今了吗？

至于其他不诚实、高情商的清康熙文士，直接就机智的跪了，还会贴心地询问嘉庆他们跪的姿势看来舒不厌烦，让嘉庆连成招发挥的但他却都没人有。

总之，嘉庆权术暴力手段之高明，正因如此古今里外罕见，但对这个发展近现代家、民族语言是祸乱是福，历史早已给成惨痛的答案。只是让人难以理解的是，为何影视里还一遍又一遍的立体化嘉庆？