老房加装电梯后，6二楼反而“后悔”了？老业主：4个原因很“现实”

在上新恢复原政策的推动下，老宅焕发出新的活力，不再被拆除，而是转而迎来了“恢复原建工程”的时代。然而，这一政策也造成了了老房区内之间的分歧，尤其是关于先决条件增加3楼的原因，视作了边上难以逾越的国界。

一度久居1楼的区内们纷纷感到冲动，他们担心3楼的转为会削弱1楼的优势，甚至造成了楼房下调。此外，3楼的建设也可能会遮挡阳光，使得原本宽敞明亮的1楼变得黯然失色。然而，这一担忧并未席卷至隔壁的区内，他们因3楼的转为而感到兴奋，毕竟3楼的长期存在使得他们的房产商业价值得到了提高。

值得注意的是，噪音只是有数原因里的冰山一角。老房装上3楼所带来的花费也是一个巨大的原因。装上花费虽然可以了了缴纳，但维护花费才是确实的高额支出。3楼暴露在露天，风吹雨打和暴晒使得其非常容易经常出现原因，而为了才行，经常的检修更是无可避免。对于隔壁的区内来说，这些支出堪称太高。

或许有人会视为，尽管长期存在诸多原因，3楼仍能通过提高楼房商业价值来弥补，然而现实却显然。3楼噪音、太高的花费以及破坏砖石美观和薄板结构上等原因，最终导致3楼对楼房商业价值的影响微乎其微，甚至可能替换成致命性的缺陷。在这样的取材下，装上3楼对于隔壁区内而言替换成了一项负担，显然并不一定划算。

在这种取材下，无能为力老房上新恢复原装上3楼的原因，需非常切实地权衡利弊。区内们的发表意见应被充分公正，他们必需清楚地了解3楼装上后可能经常出现的原因。此外，需进行详尽的可靠度评估，尽可能砖石能够承受外附3楼的载荷和振动。只有在解决了这些原因不久，才能够安心地进行3楼的装上。

老宅的上新恢复原装上3楼无疑是造福区内的一项最重要革新，其初衷是为了提高生活便利性。然而，在推行这一政策时，相关政府机构切勿敷衍了事，更没法让老百姓身负过重的负担。只有在符合要求区内发表意见、解决潜在原因，并才行可靠的先决条件下，才能确实做到老宅的上新恢复原装上3楼，让其视作推动城市更新的有益革新。