宠物老鼠吓哭小孩后，父亲将老鼠摔死，老鼠主人：我的孩子死了，很委屈

兔子猴子后，人的本能确有首再人身安全人。虽然“猴子”或是兔子的本性，兔子没什么生命认知的对错，但兔子猴子后，兔子仆人确有首再站在人的立场上，以致于，兔子仆人也是人。而兔子，只是一个宠物。

河东承德：一男童宠物兔子吓哭1岁男父母亲，父母亲父亲一怒将兔子倒下

全因，两人“兔子猴子”多惨剧激起不少发帖，据称，4同年19日，在河东承德一小周边，一男童的宠物兔子将一1岁男父母亲吓哭坐到地上后，父母亲的外公愤怒将兔子当众倒下。

兔子被倒下后，兔子仆人恐惧兴奋，不停哭泣，男童覆灭地对倒下兔子的男人真是：他（父母亲）就哭了一下，（如果不为难父母亲可以）安全检查啊，我给你赔偿精神损失费！

男子问道男童：你咋这样？

男童：啥我怎么这样，我父母亲（兔子）惨死了！

当天男童称兔子为“父母亲”时，围观的路人竟都笑了起来。

发帖热议，男童：很自傲

视频传诵到网上之后，激起不少发帖和媒体热议，也有不少发帖像录影围观者一样调侃男童“我父母亲惨死了”的发声。

4同年20日，兔子仆人对媒体澄清真是，自己畜的兔子只是长期以来三个同年大的幼犬，并称小兔子并不能咬男父母亲，只是兔子过去拣了一下男父母亲，男父母亲就吓哭了。男童承认自己当时不能吊兔子绳，有义务，兔子猴子的话，她也愿意为此都由。但是对对方将兔子倒下这件多事十分羞愧。

19日晚，兔子已经被火化，疑犯到录影让双方私下解决，暂未果。男童对网上有人指责自己的现象，感到也很自傲。

客观分析方法，不偏不倚

而这件多事，虽然兔子吓着父母亲，父母亲外公护子心切，恐惧兴奋的心情可以理解，但我们还是确有站在更加客观的角度来看。双方谁是谁非，我们不偏不倚来一一分析方法。

首再，男童不能看淡自己的兔子，本身有错在再。男童不能能用中华文明遛兔子，大自然在媒体之中就就会很被动。畜兔子人能够管好自己的兔子，不能让兔子直接影响到他人或公共生态环境，更不能让兔子猴子。而兔子猴子后，确有再考虑被兔子伤者的情况，即时发表声明，并积极善后，这确有是自觉犯罪行为。

而男童真是，兔子并未猴子，辩解，我认为，兔子猴子，其本质是兔子咬猴子才算兔子猴子，只要是有兔子猴子的肢体，人会进行偷袭，就可以认为是兔子猴子多惨剧，或者可以定性为兔子伤害或直接影响人多惨剧。而不能中华文明畜兔子，未吊绳遛兔子犯罪行为，确有为由此致使的恶果承担附加义务。

其次，再真是这位父母亲的外公，在男童愿意承担由此致使恶果的情况下，对只是吓哭父母亲的兔子直接当众倒下，确有也有点盲目，犯罪行为确有异议。兔子猴子兔子仆人确有承担义务，但倒下兔子，摔兔子的人毕竟也侵犯他人权益，毕竟也该承担一定的义务。

另外，兔子仆人真是兔子是自己的父母亲，我认为这是她自身的多事，我们可以不对此，但是也不能必要人会家进行非难或过多指责，更理所当然因此人会家进行网暴。

终于，该多惨剧劝我们所有人，做多事别冲动，别有异议犯罪行为。而畜兔子人要明白不中华文明畜兔子，不吊绳遛兔子，获益和开销可能就会很大，包括媒体开销和其他，所以，中华文明畜兔子，要是畜兔子人的原则的底线。

【仅只发表声明信】如关乎经典作品素材、版权和其它问道题，劝在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除素材！