美国FTC为何拒绝英伟达750亿美元收购Arm的美国司法部和解协议？

对两端兼并的抵制这些年来在不断发酵。今年3月末，FTC判刑阻挡突变测试电子元件制做承租Illumina以71亿美元并购癌症筛查初创最初公司Grail的报价。Grail的测试被外观设计为在Illumina电子元件上运行，FTC相信在双方完成拆分之后，Illumina可能时会阻挠Grail未能来的巨头。这些最初公司知道不假定这样的巨头。现有该私人机构和两家大公司正在等待都由其审判的行政部门法官的裁决。

在英伟达和Illumina的两起案子中都，FTC的民主党和共和党委员这一次促成了空前的保持一致，他们经常彼此建议非难，但是这一次他们却保持一致最终提判刑讼案。

决裂提案

除了将Arm的准许的业务作为一个分立的对等，与英伟达本身的开始运行分开，英伟达还向FTC和其他管控私人机构做到了其他愿意。这些愿意包括：不歧视其他Arm认可承租；阻挡某些英伟达团队获取与其公平竞争的其他Arm认可承租的机密接收者；继续全力支持非英伟达的业务核心的Arm技术的开发，如发生在电子元件内部而非数据中都心服务器中都的计算。高通最初公司曾知道明，他们忧虑英伟达时会优先选择数据中都心计算。

据指责该报价的大公司指，英伟达提出的补救方案的原因在于，分立的准许最初公司仍将使英伟达完全的系统转型，而寄希望于让原告确实都由该最初公司未能来每项承租业和转型协调的公营事业的愿意是不现实的。而且，即使最初的准许的业务将备有技术全力支持，被准许方也忧虑，对于更是复杂的零售承租全力支持原因，英伟达仍将积极参与其开始运行。

据一位直接了解情况的人士透露，英伟达和FTC错综复杂的决裂谈判在父亲节假期后忽然停止。因此，双方未能详细讨论准许对等的具体结构。英伟达和Arm的设想是，由一个私募股权地产承租担任多数债权人，英伟达的高管不时会进入董事时会或积极参与协调处理过程。最终的首次公开募股将巩固其作为一个分立对等的重要性。