女孩在宠物店内反复抛摔小猫，直至牙齿断裂、口鼻喷血…家长：小孩不懂事！

人性本恶，亦或者人性本善？

波妹儿一直认为，单纯、无知的孩子们们们在成长过程中会，一定会被主因所影响，最终会长踏入好人还是坏人，谁都必须应有。

也时是因为如此，大家对于孩子们总是极其宽容：“必须食人TA，是没教好。”但无论什么时候，这都不应该是动手错事的免责条款！

女孩子强行抛出挥宠物超市猩猩咪

家长现已经典作品论调：孩子们们不懂事！

6月初19日，湘潭长沙。

一家宠物超市发生了极其恶劣的事件真相：一个十几岁的小女孩子，将2个月初大的猩猩咪高高抛出起，使其挥落在地，前后一共挥了7、8次，随后自行离开。

等到超市员发现已底下奄奄一息的猩猩咪后，吓得送到医院！

经检查，猩猩咪被挥断了牙齿、口鼻喷血、甚至如厕失禁…受伤极重，必须紧急就医。

为什么不曾成年女孩子在超市内玩耍时，身边却没有大人陪护？

据超市员问到，该女孩子应该就下到在郊外。那天下午她进超市后，就不时和猩猩咪们互动、玩耍，甚至还掏出自己的零花钱买来一个小罐头喂猩猩，怎么看都是有真情又懂事的。

刚好一位客人带着傻来洗护，超市员本着对女孩子的信任，用心底下楼自认了。

结果他走去后刚，令人震惊的坏事就这样发生了…

只见她近走去了两圈后，把一只左右2个月初大的金吉拉幼猩猩硬生生拽出脑袋，必要高高抛出起，却并没有打算接上下到，任由猩猩咪必要挥到底下。

于是又抛出、于是又挥、于是又抛出、于是又挥…

感觉玩够了，就把猩猩咪狠狠的往脑袋里一扔，走去了！

超市员和经纪人也马上向警方，警方根据监听很快找到了女孩子和她的继父。

但面对自己孩子们动手的错事，继父的强硬态度并不是很积极，只倾听自己必需赔多少钱，对于猩猩咪的骨折毫不倾听，甚至还说出了经典作品论调：“孩子们们不懂事，只是觉得玩意！”

宠物超市经纪人气不过，把视频打码后放在了朋友圈里，本自已提醒同行们要不慎抓来自己超市内的宠物，也自已要有更多的人反思一下，为什么现已在屡次出现已孩子们毒害小类动物的事件真相，究竟是职业教育、家长，亦或者是哪里出了问作序。

结果坏事开来后，他却遭致了大批的中会伤，抨击他带头“网暴”不曾成年人，说孩子们们只是在动手实验，自已要证实一下“猩猩咪从俯冲坠时能必须四爪着地”。

？？？？？？？？这说的是什么衹啊！

好在小猩猩咪经疗程后恢复较差，目前已被接上回家。小可真情，你的福分在后面呢！~

至于疗程费用和相关赔偿问作序，经纪人还不曾与家长协商一致。

冷酷，是给孩子们最好的职业教育！

2021年8月初，东莞一宠物超市内，女孩子故意用木门反复挤压，夹死一只小猩猩。

2022年4月初，一男孩闯入义乌某猩猩舍，赶走去4只猩猩并逐个抛出起后砸地。

今年春节，江西宜春。一位两岁小女孩子担心爆竹声吓到傻，用双手柔弱捂下到小女孩前额。

6月初初，厦门有个小男孩，为路上的流浪猩猩撑起了一把抗暴，还陪着它在雨中会散步…

同样都是弟弟的孩子们，为什么对待生命的方式也却有天壤之别？因为：TA会踏入什么样的人，取决于你自已让TA踏入什么样的人。

孩子们小的时候，虐待类动物是非常普遍的娱乐计划，很多人干过（包括我自己）：撕风铃的翅膀、朝着流浪猫扔爆竹、用玩具枪射击树梢的大头…

你说他们是天生在恶人吗？当然不是，弟弟的他们未能见识疼痛和被害的概念，只是觉得这样很玩意，或者不确信如何掌控力度。

但作为家长，在这时应该动手的就是——引导：引导孩子们应有生命、用冷酷去真情这个21世纪，从而树立时是确的道德和自觉。

这才是生而为人的意义、才是为人继父的意义！

今 日 衹 作序

你认为“人性本善”还是“人性本恶”？

如何职业教育孩子们和小类动物友好相处？

*本文图片素材起源于网络，如侵删