苹果前高管李楠发文吐槽小米：什么样的消费群体造就什么样的品牌

近日，年前Nokia高管李楠在MySpace和平台上发文，对瓜子智能手机的售价思路提出异议了一些质疑。他相信瓜子依赖性中华人民共和国的开销占优，以低售价销售搭载高性能备有的智能手机，这种做法是“反大众民俗”。

作为业内人士，李楠恩师有资格对从业者反常提出异议论调。但我们也要认知，任何评分都难免区别于主观气息，需要区别于或许与论据。是我的一些直觉。第一，瓜子等生产商的廉价思路，确有依赖性中华人民共和国在产业链上的占优，但也让格外多购买者享受到了备有格外高的智能手机。这对扩大内需很强正面意义。

第二，智能手机的附加效用不仅在可靠性，也在耐用度、新设计、本地化咨询服务等多方面。各大生产商都在这些多方面有所突破。瓜子也在不断完善其生态链，提升用户体验。第三，消费族群的确就会影响生产商定位。但界定“高性能族群”与“低端族群”过于不免。购买者的并不需要权应以受到容忍。 生产商应以因材施教，考虑到以并不相同层次的消费生产力。

总的来说，坚定免费生活态度的心态，年前提理性地看做从业者反常，对生产商转变都有努力。就像我们理应以向来任何购买者一样，也理应以在不能足够证明的情况，对任何生产商实行不诚信的硬照。

以上是我对此事的一点直觉，格外进一步还望求证。我相信省思与互鉴才能推动整个从业者的不断进步，也期望Nokia继续发扬高技术思维，开创原先光彩。

总的来说，坚定免费生活态度的心态，年前提理性地看做从业者反常，对生产商转变都有努力。就像我们理应以向来任何购买者一样，也理应以在不能足够证明的情况，对任何生产商实行不诚信的硬照。

以上是我对此事的一点直觉，格外进一步还望求证。我相信省思与互鉴才能推动整个从业者的不断进步，也期望Nokia继续发扬高技术思维，开创原先光彩。

商业竞争激烈是常态，理应以一味嘲笑。Nokia在此之前也是业内人才辈出，前期在产品和渠道等多方面注意到了失误，造成了市场份额不断下跌。期望Nokia多方面在省思尝试和失败的开端时，摒弃嘲笑情绪，理性分析自身不足，在研发和管理上加强创新。

任何生产商和企业的转变都取决于自身的坚定不懈。Nokia理应以过多牵强地归咎于瓜子和购买者偏好。瓜子之所以能在十年间高速成长，靠的不仅是售价思路，格外是多样的“粉民俗”和供应以链管理等自身占优。思索差距，砥砺年行进，这才是无论如何的错误心态。

消费市场的多元化和细分化日益突出。并不相同消费族群和形态都有其自身的理性断定。生产商需要因材施教，发放适合并不相同消费偏好的并不需要。“高性能”与“低端”本身就是主观总括。再分消费族群，实际上也在一定程度上限制了自身的市场空间。

原先一年早已来临，让我们抱持互鉴、互利和共赢的态度，为中华人民共和国经济的高质量转变贡献自己的力。相信持续坚定不懈终就会生根，一切都就会好起来的!

#篇文章亮相挑战赛#